Авторитаризм в авиации
В этой статье мы рассмотрим, как авторитарный стиль управления формировался и применялся в авиации, к каким последствиям это привело, и как отрасль перешла к сотрудничеству и демократии в управлении экипажем
Авторитаризм в авиации
Время чтения: ~7-8 минут
Авторитарный стиль управления — это одна из наиболее изученных концепций в области психологии управления. Он основывается на идеологии, где один лидер или ряд лидеров принимают решения без учёта мнения или обратной связи от подчиненных. Этот стиль управления может проявляться в любой профессии или индустрии, включая авиацию.
Авиация — это область, где ошибки могут стоить жизни. Из-за этой ответственности и особенности профессии пилота, где быстрые решения и четкость команд могут быть критически важны, авторитарный стиль управления иногда рассматривается как неизбежный. Однако, этот подход может создавать проблемы при работе в команде, особенно в ситуациях, которые требуют сложного взаимодействия и сотрудничества.

В начале истории гражданской авиации, когда полёты были новым и неизведанным миром, пилоты часто рассматривались как герои, бросающие вызов опасностям в небе. Их авторитет был неоспорим, и это, возможно, способствовало укреплению авторитарного стиля управления в кабине пилотов.

Однако ситуация изменилась в 1978 году, когда рейс 173 United Airlines потерпел катастрофу из-за несогласованных действий экипажа. Этот трагический инцидент поднял вопросы о взаимодействии и командной работе между членами экипажа и стал отправной точкой для дальнейших исследований и разработки подходов к управлению ресурсами экипажа, или CRM.

Теперь, понимая контекст и историческую обусловленность авторитаризма в авиации, давайте погрузимся в детали его развития и влияния на безопасность полетов.
О чём статья?
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Историческая перспектива
Авторитаризм в авиации, как и во многих других профессиях, не появился случайно. Его корни уходят далеко в прошлое, когда авиация была в самом начале своего развития и мир полётов был полон неизведанности и риска.
В начале XX века пилоты были практически эквивалентами современных космонавтов. Это были отважные смельчаки, которые бросали вызов неизвестному, осваивая новые технологии и методы. В те времена не было многолетнего обучения или стандартизированных программ подготовки. Пилоты обучались "на лету", и их навыки и решимость давали им авторитет перед другими.
  • Вторая Мировая война
    Во времена войны пилоты военной авиации играли ключевую роль. В условиях боя быстрое принятие решений и четкое выполнение приказов были критически важны.

    Это внесло вклад в формирование авторитарного стиля управления, который потом перешёл в гражданскую авиацию.

    Послевоенный период также стал катализатором роста гражданской авиации, а вместе с ним и переноса военных стандартов в коммерческую авиацию
    WWII
  • Эволюция технологий
    Как только авиация начала развиваться, самолёты становились все более сложными, требуя больше навыков и знаний от экипажа.

    Это создавало ситуацию, в которой капитан самолета часто обладал наибольшим опытом и знаниями, что усиливало его авторитет в кабине
    TECH
Как мы уже упоминали рейс 173 United Airlines в 1978 году, такие инциденты стали ярким примером последствий авторитарного стиля управления. В ситуациях, где было необходимо активное взаимодействие и сотрудничество экипажа, авторитарный подход мог стать причиной ошибок и катастроф.

В итоге, авторитарный стиль управления в авиации стал продуктом эволюции отрасли, где первопроходцы, военные традиции и сложность технологий играли ключевую роль. Однако по мере развития авиации и роста понимания человеческого фактора в безопасности полетов, стало ясно, что этот стиль управления нуждается в корректировке.
Последствия авторитарного стиля управления в авиации
Авторитарный стиль управления, хотя и приносил свои плоды в начале развития авиации, со временем начал проявлять свои недостатки, особенно в отношении безопасности полётов.
  • 1
    Ограниченное взаимодействие в кабине
    Один из основных недостатков авторитарного стиля управления заключается в том, что он может подавлять коммуникацию внутри экипажа.

    Если капитан принимает все решения самостоятельно, другие члены экипажа могут чувствовать, что их мнения и опасения не ценятся или даже игнорируются. Это может привести к тому, что потенциально важная информация не будет передана или будет проигнорирована.
  • 2
    Отсутствие возможности для обучения
    Авторитарный подход также может ограничить возможности для обучения и развития молодых пилотов. Если капитан принимает все решения и не обсуждает их с другими членами экипажа, это может лишить их возможности учиться на практике.
  • 3
    Усиление риска человеческих ошибок
    Как показали исследования и расследования авиакатастроф, многие из которых были связаны с человеческим фактором, авторитарный стиль управления может усилить риск таких ошибок.

    В ситуациях, когда один человек принимает все решения, вероятность пропустить что-то или совершить ошибку увеличивается.
  • 4
    Напряжение и конфликты в экипаже
    Недостаток открытой коммуникации и ощущение недооценки могут привести к напряжению в отношениях между членами экипажа. В долгосрочной перспективе это может вызвать конфликты, которые отвлекут внимание от выполнения задач и угрожают безопасности полётов.
  • 5
    Неактуальность навыков решения проблем
    Авторитарный стиль управления также может привести к устареванию навыков принятия решений у членов экипажа, которые не привыкли думать самостоятельно или анализировать сложные ситуации.
Хотя авторитарный подход к управлению был характерен для ранних дней авиации и имел свои преимущества в определенных контекстах, его ограничения стали очевидными по мере того, как мир авиации становился все более сложным.
Как CRM борется с авторитаризмом?
Когда развитие авиации определило опасности, связанные с авторитарным стилем управления, было необходимо найти решение, которое бы обеспечило безопасность и эффективность полётов. В ответ на эту потребность была разработана концепция Crew Resource Management (CRM).

Её основная задача - улучшение безопасности полетов путем оптимизации человеческого фактора и коммуникаций внутри экипажа.

Одним из главных принципов CRM является поощрение открытой и честной коммуникации между всеми членами экипажа. Подчеркивается важность каждого члена команды и его вклада в безопасность полёта. Это создает атмосферу доверия, в которой все члены экипажа чувствуют себя свободно высказывая свои опасения или предложения.

CRM также поддерживает идею, что принятие решений должно быть коллективным. Это не означает, что капитан лишается своих полномочий, но признает значение мнений и взглядов других членов экипажа, особенно в критических ситуациях

CRM сосредоточен на постоянном обучении и развитии. Ошибки рассматриваются как возможности для обучения, а не как повод для наказания. Такой подход помогает устранить страх перед ошибками и поощряет членов экипажа делиться своими опытом и знаниями.

CRM также акцентирует внимание на важности межличностных навыков, таких как активное слушание, управление конфликтами и лидерство. Эти навыки становятся основой для создания эффективной и гармоничной работы экипажа.
В целом, CRM не просто борется с авторитаризмом: он предлагает альтернативный подход к управлению и взаимодействию в кабине пилотов. Этот подход основан на взаимном уважении, сотрудничестве и стремлении к непрерывному совершенствованию.
Современные подходы к обучению и культуре
С тех пор как авторитарные методы управления в авиации начали уходить в прошлое, индустрия столкнулась с необходимостью принятия новых методов обучения и подходов к безопасности. Современные подходы признают важность гибкости, адаптивности и вовлеченности каждого члена экипажа.
Обучение EBT

Вместо стандартного обучения, основанного на заучивании, многие авиакомпании теперь используют обучение, построенное на сценариях, где пилоты сталкиваются с реалистичными, динамичными ситуациями, требующими быстрого и эффективного принятия решений. Этот метод обучает пилотов реагировать на неожиданные события, а не просто следовать чек-листу.
Прозрачность и открытость
Вместо того чтобы скрывать ошибки, современные авиакомпании стремятся к их открытому анализу. Это позволяет извлечь уроки и предотвратить похожие инциденты в будущем.

Отчёты о безопасности
Вводятся системы безопасности, где пилоты и другой летный персонал могут сообщать о проблемах или инцидентах без опасения наказания. Это помогает создать культуру открытости и взаимопомощи.

Проактивное управление рисками
Современные методы управления безопасностью больше ориентированы на идентификацию и минимизацию рисков до того, как они приведут к инцидентам. Для достижения этого, используются сложные аналитические инструменты и модели для прогнозирования и управления потенциальными угрозами.

Культура безопасности
Культура безопасности становится неотъемлемой частью корпоративной культуры. Она акцентирует внимание на значимости каждого индивида и личности в процессе обеспечения безопасности, призывая к ответственности, осознанности и активному участию.
Авиационная индустрия активно развивает новые методы и подходы, чтобы адаптироваться к изменяющимся условиям и вызовам. Центральным элементом всех этих усилий является человек — и его способность работать в команде, учиться и развиваться.
Вместо заключения
Авторитарное управление в авиации, когда-то признанное нормой, сегодня становится все более устаревшим и опасным. Процессы, начавшиеся с катастрофы в Портленде и усилий NASA, привели к созданию системы Crew Resource Management, которая изменила подходы к обучению, командной работе и безопасности в авиации.

Современная авиационная индустрия признает, что авторитаризм может подавить инициативу и критическое мышление других членов экипажа, что чревато ошибками и авариями. Сейчас на первое место ставятся открытость, сотрудничество и общая ответственность за безопасность полёта.
Основываясь на анализе, мы предлагаем следующие практические советы для авиакомпаний и пилотов, которые проходят обучение:

  1. Постоянное обновление программ обучения: Учитывая быстрое развитие технологий и методов управления, авиакомпании должны регулярно пересматривать и обновлять свои программы обучения, чтобы они соответствовали актуальным стандартам и лучшим практикам.
  2. Активное вовлечение всех участников: Необходимо обеспечить активное участие каждого члена экипажа в процессе принятия решений, обучении и обсуждении безопасности. Это поможет создать культуру взаимопомощи и сотрудничества.
  3. Открытый разбор инцидентов: Каждый инцидент должен быть тщательно проанализирован, чтобы извлечь из него уроки и предотвратить повторение подобных ситуаций в будущем.
  4. Поддержание культуры безопасности: Авиакомпании должны постоянно поддерживать и развивать культуру безопасности, создавая механизмы для обратной связи, стимулирования и поощрения лучших практик.

Ключевым для успешного развития и поддержания культуры безопасности является взаимодействие и вовлеченность каждого сотрудника. Все должны понимать свою роль, ответственность и важность своего вклада в безопасное небо.
Название статьи: Авторитаризм в авиации
Дата выхода: 19.10.2023
Автор статьи: Георгий Курбацкий
Вам также может понравиться
Подписывайтесь и учитесь с нами
All photo and video materials belong to their owners and are used for demonstration purposes only. Please do not use them in commercial projects.
Made on
Tilda